AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (940MHz と 797MHz)

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce GTX 780M Mac Edition +239%

2.448 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce GTX 780M Mac Edition

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2013年11月

Gem System

世代

GeForce 700M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

771 MHz

940 MHz

ブーストクロック

797 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

32.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

1536

24

TMU

128

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

25.50 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

102.0 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.448 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

102.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

122W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

GK104

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

N14E-GTX-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

35.4 億

125 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

シェーダモデル

5.1