AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1219MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

Radeon E9171 MCM +73%

1.248 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2017年10月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1124 MHz

940 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

32.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

8

-

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Lexa

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15.5 億

トランジスタ

22 億

125 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4