AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon E9560 PCIe

VS

AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon E9560 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1237MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe +690%

5.7 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Radeon E9560 PCIe

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2019年10月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1120 MHz

940 MHz

ブーストクロック

1237 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

32.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

36

-

384

シェーディングユニット

2304

24

TMU

144

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

39.58 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

178.1 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.700 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.700 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

356.3 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

130W

-

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Ellesmere

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15.5 億

トランジスタ

57 億

125 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.4