AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点

最大ブーストクロックは 940MHz です

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +416%

3.723 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2015年5月

Gem System

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

32.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

32

-

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Amethyst

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

50 億

125 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース