AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 315M

VS

AMD Radeon R5 M320

NVIDIA GeForce 315M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R5 M320 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 315M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M320 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 855MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M320 +1302%

0.547 TFLOPS

GeForce 315M

0.039 TFLOPS

Radeon R5 M320

VS

GeForce 315M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年1月

Gem System

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

-

855 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

2

320

シェーディングユニット

16

20

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

6.840 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

17.10 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

547.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

38.78 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

GT218

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

N11M-GE

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.9 億

トランジスタ

2.6 億

56 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1