AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

VS

AMD Radeon R5 M320 ATI Mobility Radeon HD 2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R5 M320 と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M320 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 855MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M320 +1419%

0.547 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400

0.036 TFLOPS

Radeon R5 M320

VS

Mobility Radeon HD 2400

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2007年5月

Gem System

世代

M7x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

-

855 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

2

320

シェーディングユニット

40

20

TMU

4

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

6.840 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

17.10 GTexel/s

テクスチャレート

1.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

547.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

36.00 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

M72

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

M72-S (216QSAKA12FG)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.9 億

トランジスタ

1.8 億

56 mm²

ダイサイズ

85 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0