AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M330 と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R5 M330 の利点
より低いTDP電力 (18W と 35W)
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 97% 向上しました (2025MHz と 1030MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 M330
0.659 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation
+1158%
8.294 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2024年2月
Crystal System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
955 MHz
ベースクロック
1485 MHz
1030 MHz
ブーストクロック
2025 MHz
900 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
64bit
14.40GB/s
帯域幅
128.0GB/s
レンダリング設定
5
計算ユニット
-
-
SM数
16
320
シェーディングユニット
2048
20
TMU
64
8
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
8.240 GPixel/s
ピクセルレート
64.80 GPixel/s
20.60 GTexel/s
テクスチャレート
129.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.294 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.294 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.6 GFLOPS
ボード設計
18W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Exo
GPU名
AD107
Exo PRO
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
6.9 億
トランジスタ
189 億
56 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
シェーダモデル
6.7
