ホーム GPU比較 AMD Radeon R6 M335DX vs Intel HD Graphics 2000

AMD Radeon R6 M335DX vs Intel HD Graphics 2000

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R6 M335DX と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R6 M335DX の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1030MHz と 1000MHz)
追加されたレンダリングコア数は 336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R6 M335DX +723%
0.791 TFLOPS
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2011年2月
Gem System Hybrid
世代
HD Graphics
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

955 MHz
ベースクロック
650 MHz
1030 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
6
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
48
24
TMU
6
8
ROP
1
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

8.240 GPixel/s
ピクセルレート
1.000 GPixel/s
24.72 GTexel/s
テクスチャレート
6.000 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
791.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
96.00 GFLOPS
49.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Jet
GPU名
Sandy Bridge GT1
Jet XT
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 6.0
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
32 nm
6.9 億
トランジスタ
5.04 億
56 mm²
ダイサイズ
131 mm²

ボード設計

不明
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Motherboard Dependent
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー