AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V8800

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

ATI FirePro V8800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (50W と 208W)

ATI FirePro V8800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

FirePro V8800 +429%

2.64 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

FirePro V8800

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2010年4月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

20

-

320

シェーディングユニット

1600

20

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

208W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Cypress

-

GPUバリアント

Cypress XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

21.54 億

77 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0