AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 640GB)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

より低いTDP電力 (50W と 150W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 OEM +85%

0.499 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2007年11月

Volcanic Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

640MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

320bit

28.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

14

320

シェーディングユニット

112

20

TMU

28

8

ROP

20

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

G80

-

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

9.5 億

トランジスタ

6.81 億

77 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.1

シェーダモデル

4.0