AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 221% 向上しました (2505MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +9667%

48.74 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2022年9月

Volcanic Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

2205 MHz

780 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

900 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

716.8GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

76

320

シェーディングユニット

9728

20

TMU

304

8

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

280.6 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

761.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

48.74 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.74 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

761.5 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

320W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

AD103

-

GPUバリアント

AD103-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

9.5 億

トランジスタ

459 億

77 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース