AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA P106 100

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA P106 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 6GBのメモリを搭載した P106 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 120W)

NVIDIA P106 100 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 119% 向上しました (1709MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

P106 100 +776%

4.375 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

P106 100

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2017年6月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1506 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1709 MHz

900 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

28.80GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

10

320

シェーディングユニット

1280

20

TMU

80

8

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

82.03 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

136.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

68.36 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.375 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.7 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

9.5 億

トランジスタ

44 億

77 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4