AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 112% 向上しました (1650MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +746%

4.224 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2020年8月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1000 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

20

-

320

シェーディングユニット

1280

20

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

9.5 億

トランジスタ

64 億

77 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.5