AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

より低いTDP電力 (30W と 125W)

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 129% 向上しました (1785MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

CMP 30HX +907%

5.027 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2021年2月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

1530 MHz

780 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

28.80GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

22

320

シェーディングユニット

1408

20

TMU

88

8

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

TU116

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

TU116-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

9.5 億

トランジスタ

66 億

77 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6