AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

VS

AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce G100 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 256MBのメモリを搭載した GeForce G100 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 312個です

より低いTDP電力 (30W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 +2276%

0.499 TFLOPS

GeForce G100 OEM

0.021 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce G100 OEM

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2009年3月

Volcanic Islands

世代

GeForce 100

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

5

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

8

20

TMU

4

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

G98

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

G98-309-U2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.5 億

トランジスタ

2.1 億

77 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

30W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0