AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 4550

VS

AMD Radeon R7 240

ATI Radeon HD 4550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 4550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 10.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

ATI Radeon HD 4550 の利点

より低いTDP電力 (25W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 +419%

0.499 TFLOPS

Radeon HD 4550

0.096 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Radeon HD 4550

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2008年9月

Volcanic Islands

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

655 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

10.48GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

1

-

320

シェーディングユニット

80

20

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

-

ボード設計

30W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

RV710

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.5 億

トランジスタ

2.42 億

77 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1