AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R9 285X

VS

AMD Radeon R7 240

AMD Radeon R9 285X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (30W と 200W)

AMD Radeon R9 285X の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon R9 285X +722%

4.104 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Radeon R9 285X

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

28.80GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

32

-

320

シェーディングユニット

2048

20

TMU

128

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

32.06 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

128.3 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.104 TFLOPS

-

ボード設計

30W

TDP

200W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Tonga

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

Tonga XT (215-0851313)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

50 億

77 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3