AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon R7 250

ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

ATI FirePro 2460 Multi View の利点

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (17W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250 +796%

0.717 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2010年4月

Volcanic Islands

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

1

-

512

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

17W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Cedar

Cape Verde PRO

GPUバリアント

Cedar GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

2.92 億

123 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0