AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce 8600 GTS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GTS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

より低いTDP電力 (55W と 60W)

NVIDIA GeForce 8600 GTS の利点

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250 +670%

0.717 TFLOPS

GeForce 8600 GTS

0.093 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce 8600 GTS

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年4月

Volcanic Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

4

512

シェーディングユニット

32

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

10.80 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

92.80 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

G84

Cape Verde PRO

GPUバリアント

G84-400-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

15 億

トランジスタ

2.89 億

123 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0