AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GTS 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (55W と 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250 +85%

0.717 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GTS 250

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2009年3月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

16

512

シェーディングユニット

128

32

TMU

64

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

11.23 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

44.93 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

387.1 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

G92B

Cape Verde PRO

GPUバリアント

G92-428-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

7.54 億

123 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0