AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (55W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より大きな VRAM (1792GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.9GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250 +72%

0.717 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GTX 260 OEM

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2009年12月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1792MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

28.80GB/s

帯域幅

112.9GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

24

512

シェーディングユニット

192

32

TMU

64

16

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

14.50 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

33.15 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GT200B

Cape Verde PRO

GPUバリアント

G200-103-B2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

14 億

123 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0