ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 250 vs MTT S50

AMD Radeon R7 250 vs MTT S50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 8GBのメモリを搭載した MTT S50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点
より低いTDP電力 (55W と 85W)
MTT S50 の利点
リリースが10年遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
MTT S50 +625%
5.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2023年10月
Volcanic Islands
世代
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1200 MHz
-
ブーストクロック
0 MHz
900 MHz
メモリクロック
MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
28.80GB/s
帯域幅
GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
SM数
512
シェーディングユニット
2048
32
TMU
16
ROP
-
テンソルコア
-
RTコア
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
256 KB
L2キャッシュ
0 MB
-
-
-

理論的な性能

11.20 GPixel/s
ピクセルレート
GPixel/s
22.40 GTexel/s
テクスチャレート
GTexel/s
-
FP16 (半精度)
TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.2 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
GFLOPS

ボード設計

55W
TDP
85W
250 W
推奨PSU
W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
電源コネクタ

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
SuDi
Cape Verde PRO
GPUバリアント
GCN 1.0
アーキテクチャ
MUSA
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
15 億
トランジスタ
不明
123 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
シェーダモデル

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー