AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon R7 250

AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 130W)

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2440MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +2688%

19.99 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2023年8月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1720 MHz

-

ブーストクロック

2440 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

32

-

512

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

64

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 33

Cape Verde PRO

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15 億

トランジスタ

133 億

123 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7