ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 290X2

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 290X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点
より低いTDP電力 (55W と 580W)
AMD Radeon R9 290X2 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +685%
5.632 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2014年6月
Volcanic Islands
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
28.80GB/s
帯域幅
345.6GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
44
-
-
-
512
シェーディングユニット
2816
32
TMU
176
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

11.20 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
22.40 GTexel/s
テクスチャレート
176.0 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.632 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
704.0 GFLOPS

ボード設計

55W
TDP
580W
250 W
推奨PSU
950 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
4x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
Hawaii
Cape Verde PRO
GPUバリアント
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15 億
トランジスタ
62 億
123 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー