AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7700

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 200W)

AMD Radeon RX 7700 の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon RX 7700 +4356%

31.95 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon RX 7700

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2023年1月

Volcanic Islands

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

12GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

28.80GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

48

512

シェーディングユニット

3072

32

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 32

Cape Verde PRO

GPUバリアント

Navi 32

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

346 mm²

ボード設計

55W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7