ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点
より低いTDP電力 (55W と 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2245MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +6312%
45.98 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2023年7月
Volcanic Islands
世代
Navi III
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1287 MHz
-
ブーストクロック
2245 MHz
900 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
28.80GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
80
-
-
-
512
シェーディングユニット
5120
32
TMU
320
16
ROP
160
-
-
-
-
RTコア
80
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
256 KB per Array
256 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
64 MB

理論的な性能

11.20 GPixel/s
ピクセルレート
359.2 GPixel/s
22.40 GTexel/s
テクスチャレート
718.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
91.96 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
45.98 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1437 GFLOPS

ボード設計

55W
TDP
260W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
Navi 31
Cape Verde PRO
GPUバリアント
Navi 31 XL (215-145000206)
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
15 億
トランジスタ
577 億
123 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー