AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA T600

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA T600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 4GBのメモリを搭載した T600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1335MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (40W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

T600 +138%

1.709 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

T600

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2021年4月

Volcanic Islands

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1335 MHz

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

10

512

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

53.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.418 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.709 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

53.40 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

TU117

Cape Verde PRO

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

15 億

トランジスタ

47 億

123 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6