AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon R7 250E

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250E の利点

より低いTDP電力 (55W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1147MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

CMP 100HX 210 +1334%

11.75 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2020年1月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

555 MHz

-

ブーストクロック

1147 MHz

1125 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

72.00GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

80

512

シェーディングユニット

5120

32

TMU

320

16

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

55W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GV100

Cape Verde PRO

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

15 億

トランジスタ

211 億

123 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

シェーダモデル

6.7