AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon R7 250E

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250E の利点

より低いTDP電力 (55W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

CMP 40HX +828%

7.603 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2021年2月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1470 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

36

512

シェーディングユニット

2304

32

TMU

144

16

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

185W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

TU106

Cape Verde PRO

GPUバリアント

TU106-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

15 億

トランジスタ

108 億

123 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6