AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro W4300

VS

AMD Radeon R7 250E

AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (50W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

FirePro W4300 +74%

1.428 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

FirePro W4300

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2015年12月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

12

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

44.64 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1428 GFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.28 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Bonaire

Cape Verde PRO

GPUバリアント

Bonaire PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

20.8 億

123 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3