AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro W8000

VS

AMD Radeon R7 250E

AMD FirePro W8000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E と 4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250E の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (55W と 225W)

AMD FirePro W8000 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

FirePro W8000 +293%

3.226 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

FirePro W8000

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2012年6月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

28

-

512

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Tahiti

Cape Verde PRO

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

43.13 億

123 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1