AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250E の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 296個です

より低いTDP電力 (55W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 72.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250E +52%

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2008年9月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

72.00GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

27

512

シェーディングユニット

216

32

TMU

72

16

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GT200

Cape Verde PRO

GPUバリアント

G200-103-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15 億

トランジスタ

14 億

123 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0