AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro S9050

VS

AMD Radeon R7 250X

AMD FirePro S9050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点

より低いTDP電力 (80W と 225W)

AMD FirePro S9050 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

FirePro S9050 +165%

3.226 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

FirePro S9050

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2014年8月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

72.00GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

28

-

640

シェーディングユニット

1792

40

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

15.20 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

38.00 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

-

1216 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Tahiti

Cape Verde XT

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

43.13 億

123 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1