AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V7750

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V7750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

ATI FirePro V7750 の利点

より低いTDP電力 (76W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250X +137%

1.216 TFLOPS

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

FirePro V7750

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2009年3月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

4

640

シェーディングユニット

320

40

TMU

32

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

15.20 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

38.00 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1216 GFLOPS

FP32 (単精度)

512.0 GFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV730

Cape Verde XT

GPUバリアント

RV730 GL XTX

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

5.14 億

123 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

80W

TDP

76W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1