AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD Radeon R7 250X

NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 592個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250X +1116%

1.216 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2013年3月

Volcanic Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

72.00GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

1

640

シェーディングユニット

48

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

15.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

38.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

1216 GFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GF119

Cape Verde XT

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

2.92 億

123 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1