AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

AMD Radeon R7 250X

AMD Radeon R7 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250X +103%

1.216 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

Radeon R7 340 OEM

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2015年5月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

6

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

15.20 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

38.00 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

1216 GFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Oland

Cape Verde XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1