ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点
より低いTDP電力 (80W と 375W)
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +978%
13.11 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年2月
リリース日
2017年7月
Volcanic Islands
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1382 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
1125 MHz
メモリクロック
945 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
72.00GB/s
帯域幅
483.8GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
64
-
-
-
640
シェーディングユニット
4096
40
TMU
256
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

15.20 GPixel/s
ピクセルレート
102.4 GPixel/s
38.00 GTexel/s
テクスチャレート
409.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.21 TFLOPS
1216 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.11 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
819.2 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
375W
250 W
推奨PSU
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
Vega 10
Cape Verde XT
GPUバリアント
Vega 10 XTX LCS
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
15 億
トランジスタ
125 億
123 mm²
ダイサイズ
495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー