AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 250X

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点

より低いTDP電力 (80W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +5268%

65.28 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2023年8月

Volcanic Islands

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1155 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

1125 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

100

640

シェーディングユニット

12800

40

TMU

400

16

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

15.20 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

38.00 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

AD102

Cape Verde XT

GPUバリアント

AD102

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15 億

トランジスタ

763 億

123 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース