AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce 8800 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 656個です

より低いTDP電力 (95W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260 +357%

1.536 TFLOPS

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

GeForce 8800 GT

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2007年10月

Volcanic Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

14

768

シェーディングユニット

112

48

TMU

56

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

33.60 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

336.0 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

G92

Bonaire PRO

GPUバリアント

G92-270-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

7.54 億

160 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0