AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce 9300 GE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300 GE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260 +7580%

1.536 TFLOPS

GeForce 9300 GE

0.02 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

GeForce 9300 GE

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2008年6月

Volcanic Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

1

768

シェーディングユニット

8

48

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

G98S

Bonaire PRO

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

2.1 億

160 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0