AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

AMD Radeon R7 260 NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 4000 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (95W と 150W)

スコア

Radeon R7 260

VS

Quadro FX 4000 SDI

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2004年4月

Volcanic Islands

世代

Quadro FX Rankine

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

-

48

TMU

12

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.100 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

NV41

Bonaire PRO

GPUバリアント

NV41 GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

20.8 億

トランジスタ

1.9 億

160 mm²

ダイサイズ

225 mm²

ボード設計

95W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 4x SDI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

3.0