AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon R7 260

AMD Radeon RX 8800 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

より低いTDP電力 (95W と 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

最大ブーストクロックは 2430MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +1196%

19.91 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon RX 8800 XT

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

Navi IV(RX 8000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1295 MHz

-

ブーストクロック

2430 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2438 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

624.1GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

64

-

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

16

ROP

96

-

RTコア

64

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

233.3 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

622.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.81 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.91 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

622.1 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

220W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Navi 48

Bonaire PRO

GPUバリアント

Navi 48 XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 4.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

20.8 億

トランジスタ

不明

160 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.8