AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1050

VS

AMD Radeon R7 260

ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 95W)

スコア

Radeon R7 260

VS

Radeon X1050

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2008年1月

Volcanic Islands

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

3.200GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

-

48

TMU

8

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

24W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

RV410

Bonaire PRO

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

110 nm

20.8 億

トランジスタ

1.2 億

160 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

-