AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1550

VS

AMD Radeon R7 260

ATI Radeon X1550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

ATI Radeon X1550 の利点

より低いTDP電力 (27W と 95W)

スコア

Radeon R7 260

VS

Radeon X1550

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2007年1月

Volcanic Islands

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

-

48

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

27W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

RV516

Bonaire PRO

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

20.8 億

トランジスタ

1.07 億

160 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

3.0