AMD Radeon R7 260X vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon R7 260X

Intel Arc A380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 6GBのメモリを搭載した Arc A380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (75W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

Arc A380 +112%

4.198 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R7 260X

1476

Arc A380 +182%

4168

Radeon R7 260X

VS

Arc A380

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2022年6月

Volcanic Islands

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2050 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

104.0GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

128

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

65.60 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

131.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.397 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.198 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1050 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

DG2-128

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

72 億

160 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R7 260X vs Intel Arc A380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース