AMD Radeon R7 260X vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon R7 260X

ATI FirePro V9800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260X の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (115W と 250W)

ATI FirePro V9800 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

FirePro V9800 +38%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

FirePro V9800

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2010年9月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1625 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

20

-

896

シェーディングユニット

1600

56

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.720 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

544.0 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Cypress

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

Cypress XT GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

21.54 億

160 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0