AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA GeForce 9300 GE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300 GE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265 +9370%

1.894 TFLOPS

GeForce 9300 GE

0.02 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce 9300 GE

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2008年6月

Volcanic Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

8

64

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

G98S

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

2.1 億

212 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

150W

TDP

不明

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0