AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1203MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM +30%

2.464 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 950 OEM

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2016年1月

Volcanic Islands

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

937 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1203 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

38.50 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

76.99 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.464 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.99 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

不明

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GM206S

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

950 OEM

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

29.4 億

212 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.7