AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

より低いTDP電力 (150W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 176% 向上しました (2550MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (736.3GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9216個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +2657%

52.22 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2024年1月

Volcanic Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

2295 MHz

925 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1438 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

736.3GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

80

1024

シェーディングユニット

10240

64

TMU

320

32

ROP

112

-

テンソルコア

320

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

285.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

816.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.22 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.22 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

816.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

320W

450 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

AD103

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

AD103-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

459 億

212 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース