AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon Pro WX 8200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

より低いTDP電力 (150W と 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1500MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +467%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon Pro WX 8200

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2018年8月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1200 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

179.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

56

-

1024

シェーディングユニット

3584

64

TMU

224

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

230W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Vega 10

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

125 億

212 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4